|
Knut
16. februar 2012 10:30:06
|
Jeg prøver å få innsyn i rettsdokumenter. Disse er i journalen allerede forhåndsunntatt ref §18, og til og med innholdet i saksbeskrivelsen er "skjermet" slik at det ikke går an å se hva dokumentet handler om. Saken er berammet senere i år og går mellom Staten og private interessenter.
Klageoppskriften her på siten gjelder ikke §18, men 15. Jeg har skjønt det slik at innsynskrav mot denne paragrafen er underlagt krav til meroffentlighetsvurdering akkurat som for andre innsynskrav. Argumentet om at motparten ikke skal få opplysninger er jo helt ubrukelig i og med at advokatene selvsagt får se hverandres prosesskriv. Hvordan kan man argumentere for innsyn i en slik sak?
Jeg må også opplyse at saken ikke dreier seg om personlige forhold, det er snakk om en eiendomstvist og således ingen taushetsbelagte forhold.
Noen tips?
Knut
|
|
Ina Lindahl Nyrud
16. februar 2012 11:02:54
|
Ja, du kan følge opp at unntaksbestemmelsen i § 18 pålegger forvaltningen å vurdere merinnsyn, jf. § 11.
(Hvis et dokument som er utarbeidet uavhengig av rettssaken blir lagt ved et prosesskrift, f.eks. et forvaltningsvedtak, vil dette vedlegget ikke kunne være omfattet av dette unntaket.)
Tvisteloven gir i tillegg en viss rett til innsyn i slike dokumenter hos domstolen. I sivile saker finnes hovedregelen om dokumentoffentlighet i lovens § 14-2. Domstolen har også her en plikt til å vurdere merinnsyn, jf. Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse "Os og Fusaposten" Rt 2007 s. 757.
§ 14-12 (2) b) regner bl.a. opp rett til innsyn i sluttinnlegg. Slike innlegg skal bl.a. angi sakens ramme.
|
|
Ingrid S. Torp
16. februar 2012 13:30:31
|
Hei, mal for klagebrev ift § 18 ligger ikke på nettsiden som følge av feilprogrammering. Vi beklager dette, og skal rydde opp snarest. Enn så lenge kan du gjerne få brevet, dersom du sender oss en e-post.
|
